路人违规穿公路被撞死，司机无违规。保险赔了，家属要求司机再赔60万，可以不赔么？

路人违规穿公路被撞死，司机无违规。保险赔了，家属要求司机再赔偿60万，可以不赔么？

这个问题，实际上描述的并不具体。

路人违规穿公路被撞死，司机无违规。从司法实践的经验来看，司机无违规不等于没有责任，所以关键问题要看，交警对这起交通事故的责任划分如何。如果不划分责任空谈赔偿，是没有什么意义的。

(资料图片)

多数情况下，所谓司机无违规是司机本人的主观认识，这个认识未必正确。例如，对于机动车和路人之间的交通事故，即使机动车没超速、没逆行(也就是本题主说的没违规)，但是遇到路人不积极正确避让就是最大的错误，要为此承担相应的责任。

机动车碰撞横穿马路的行人，大体上有这样几种责任划分。

第一种情况。机动车负全部责任，行人无责任。

这种情况下，机动车一方要承担全部赔偿责任。

赔偿的内容，一般有死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等。这几项如果是北上广深一线城市城镇户口壮年，赔偿总额160万左右，二线城市一般135万左右，三线城市100万左右，如果是农村户口，赔偿数额大致是城镇户口的40%左右。

具体理赔的时候，先用交强险在最高限额内赔偿不超过12.2万元，再用三者险赔偿，如果三者险不足以全额赔偿，则不足部分应当由肇事方负责。

另外，由于肇事者构成交通肇事罪，因此一般情况下，肇事者在合理的赔偿数额之外，单独支付一笔刑事谅解的费用，以获得受害方的刑事谅解，否则就要判处三年以下有期徒刑。

第二种情况。机动车主要责任，行人次要责任。

这种情况下，一般是先用交强险赔偿不超过12.2万元，剩余部分的80%再用三者险赔偿，如果三者险不足以全额赔偿剩余部分的80%，则不足部分应当由肇事方负责。

另外，由于肇事者构成交通肇事罪，因此一般情况下，肇事者在合理的赔偿数额之外，单独支付一笔刑事谅解的费用，以获得受害方的刑事谅解，否则就要判处三年以下有期徒刑。

第三种情况，车方和行人同等责任。

机动车主要责任，行人次要责任。

这种情况下，一般是先用交强险赔偿不超过12.2万元，剩余部分的60%再用三者险赔偿，如果三者险不足以全额赔偿剩余部分的60%，则不足部分应当由肇事方负责。

这种情况不构成交通肇事罪，因此不存在刑事谅解的问题。

第四种情况，车方次责，行人主责。

这种情况下，一般是先用交强险赔偿不超过12.2万元，剩余部分的40%再用三者险赔偿，如果三者险不足以全额赔偿剩余部分的40%，则不足部分应当由肇事方负责。

这种情况不构成交通肇事罪，因此不存在刑事谅解的问题。

第五种情况，车方无责任，行人负全部责任。

这种情况下，一般是先用交强险赔偿不超过1.21万元，剩余部分的10%再用三者险赔偿，如果三者险不足以全额赔偿剩余部分的10%，则不足部分应当由肇事方负责。

这种情况不构成交通肇事罪，因此不存在刑事谅解的问题。

第六种情况。如果有证据证明事故是由行人故意造成的(常见的如碰瓷和自杀)，行人全责，保险公司和车方都无需对死者做任何赔偿。

总之，要谈赔偿就应当先搞明白双方责任划分，根据责任和分计算机动车一方应当赔偿的部分是多少，然后用交强险和三者险赔偿，如果应赔偿数额，保险足以覆盖，则机动车一方不需要额外拿钱赔偿（如果有刑事谅解例外），如果保险覆盖不足，则差额部分应当由肇事方出。另外，死者一方要求赔偿不是随口喊价，每一项都要有法律根据，有证据支持，否则责任方有权拒付。

以上回答供参考。

补充1：

有朋友问，假定各种损失总额一共120万，三者险50万，肇事方主要责任，死者次要责任，交强险赔偿12万，剩余108万，保险公司三者险赔偿50万，肇事者自己赔偿120-（（120-12）x80%-50）=36.4，还差21.6万从哪里来？

答：这21.6万是死者自己的责任应当承担的数额，他自己的责任不能让别人买单。

补充2：

在机动车和横穿马路的路人之间的交通事故，为什么责任划分十分任性，不同事故间差别很大？

机动车和行人之间，由于双方过错程度不同，造成责任划分差别巨大。

一般来讲：

1、如果是封闭的高速公路或快速公路，路人横穿是严重违法。此种情况一般判路人全责。

2、如果是路人走斑马线发生事故，一般判机动车全责。

3、如果是有证据证明路人故意造成的事故，例如自杀，碰瓷，一般是路人全责。

4、如果是有中心隔离护栏的公路，路人翻越护栏横穿，机动车有避让的，路人主责机动车次责，或者双方同责。

5、普通公路没有斑马线，路人横穿马路造成的事故，如果机动车无避让，一般判机动车全责或主责，有避让的判机动车主责或同责。

6、事故发生时，行人有加速奔跑等行为的，行人责任加大。

7、事故发生后车方逃逸导致无法查清事实的，车方全责。

关键词：